I si ens ho fem mirar?

Fa uns dies vaig poder comprovar personalment allò de la limitació de velocitat a 80km/h a l’entrada de Barcelona. És increïble que amb aquelles carreteres, i amb els cotxes que tenim, s’hagi de circular a aquesta velocitat. Em semblava una estupidesa.

També fa ja uns dies vaig veure un tall del Polònia. M’agrada aquest programa. Parlaven sobre les limitacions de velocitat que, encara més, vol introduir el govern. Mireu el tall. Ha generat força ressò perquè titlla les propostes del govern d’imbècils.

Després d’això, i havent parlat amb un amic meu, el Luismi, he decidit fer una aportació més.

No és cert que un dels motius és la contaminació? No és cert que a partir del dia 1 de gener de 2008 l’impost de matriculació va en funció de les emissions contaminants dels cotxes? Doncs que els cotxes que contaminin menys, puguin córrer més.

Vaja, ara que ho penso, aquesta també és una proposta imbècil, tot i que aquesta proposta meva és per desconeixement.

Google té por de Microsoft.  Això és el que es dedueix de les declaracions que es fan al bloc de Google sobre la compra de Yahoo! per Microsoft. Sorprenent sobretot perquè Google ha demostrat ser un duríssim competidor a qualsevol mercat.

Sorprenents són també les declaracions de Microsoft:

“Microsoft is committed to openness, innovation, and the protection of privacy on the Internet”

Això no s’ho creu ningú, evidentment. Cal llegir l’article de l’Enrique Dans sobre aquesta qüestió. Denota una certa ràbia contra Microsoft, però és una ràbia argumentada, fonamentada, i per tant, perfectament acceptable.  De fet, comparteixo la seva opinió.

Però si és interessant l’article de l’enrique Dans, que ho és, també és interessantíssim l’article de l’Antonio a Error500.  Fa una aposta agoserada però factible, sobre quin serà el següent pas a aquesta boja carrera pel futur: Google comprarà Adobe.  El temps ens ho dirà.  Llegiu-vos també els comentaris a aquest últim article, que fan goig.

Però el que és més interessant encara és la possibilitat que apunta El País: Que Yahoo! estaria pensant en fer una aliança amb Google.  Sembla que això últim és poc probable perquè les autoritats antimonopoli no ho permetrien.
Be, ja veurem què passa, però l’aposta de comprar Adobe em sembla del tot possible.  De fet, crec que veurem com es creen dos enormes monstres que no deixaran que cap petita empresa sigui quelcom a aquesta indústria.  Torno a dir el mateix: Estem assistint “en directe” als passos més importants de la era de la tecnologia. Qui s’atreveix a pronosticar el futur?

Aquesta setmana ha estat marcada per la compra de Yahoo! per part de Microsoft. També han passat altres coses en el mon de les noves tecnologies, com ara les baralles entre candidats a les eleccions nordamericanes.

• Article sobre la compra de Yahoo! per part de Microsoft. Alguns anomenen la resultant com a “Microhoo!”. Quina ximpleria.
• Recomano la lectura dels articles d’Enrique Dans sobre aquest tema: la segunda operación más importante en la historia de Internet i un altre article antic sobre l’estratègia de Microsoft.
• També recomano una eina de posicionament web que ens fa arribar la Raquel. Es tracta de Link Diagnosis. Jo ja la tinc instal·lada.
• He tornat a escriure sobre el refresh de Google Sitemaps, que deixa molt que desitjar. Em pensava que seria més important.

Això és tot, aquesta setmana.

Temps enrere, en converses amb alguns amics, parlàvem que Google era fantàstic, que tot el que tocava ho convertia en or, que les accions no paraven de pujar, etc. Alguna vegada havíem comentat que, malgrat totes les coses meravelloses que feia, Google s’estava convertint en un autèntic monstre.

Començo primer, amb els productes FASCINANTS que té Google.

• Google Adwords
• Google Sitemaps
• Google Analytics
• Google Reader
• Google Maps
• Google Mail (gmail)
• …

I tots aquests productes funcionen fantàsticament be. No en tinc cap queixa, i els utilitzo tots. A més a més, treuen novetats, afegeixen funcionalitats als productes existents, etc. Contínuament ens sorprenen amb rumors interessantíssims, com el gPhone (el telèfon mòbil de Google), el sistema operatiu de Google (Google OS?), etc.

Seguim:De la mateixa manera que jo he parlat d’aquest futur monstre, Microsoft (que ja és un enorme monstre) deu haver vist el perill tan gran que suposa que Google posi un ull als mercats en els quals opera: si, efectivament, en el mercat dels telèfons mòbils i els sistemes operatius. Després del desastre de Windows Vista, de l’èxit del Leopard, i de la baixada dels preus del hardware, Microsoft deu estar tremolant. Què fem? Traiem Vista del mercat? Per suposat que no. Les opcions de Microsoft eren poques, i havia de jugar be les cartes. Abans de continuar amb la lectura d’aquest article, si us plau, fes una ullada als següents escrits de l’Enrique Dans.

Un de fa temps: Microsoft: cuando las estrategias van en contra de las tendencias

I l’últim, d’avui mateix: La segunda operación más importante en la historia de Internet (un article fantàstic!)

Dedueixo de l’article de l’Enrique Dans que aquesta vegada la compra es produirà.  D’aqui el títol de l’article.
Finalment, tot s’ha de dir. Microsoft és un gran competidor en el mercat planetari, talment com ho és Google. Estem assistint “en directe” als passos més importants de la era de la tecnologia. Qui s’atreveix a pronosticar el futur?

Només un parell d’articles, i els acabo d’escriure ara. Però la setmana ha tingut altres coses.

• A Andalusia es fa la promesa electoral de l’ADSL gratis. Algú farà aquí aquesta promesa? Em temo que no.
• Google Sitemaps ja ha refrescat les dades. Ho porto seguint de fa bastants dies, i finalment ho ha recollit. Ja era hora.
• S’han celebrat les Jornades de la Catosfera. Com sempre, hi ha hagut de tot. Llegeixo massa comentaris polítics, però. I això em sap greu, perquè como acostuma a passar, són baralles i descrèdits dels uns cap els altres.

Be, com que segurament surtiran més coses d’aquestes notícies, la de Google Sitemaps i les Jornades de la Catosfera, seguiré escrivint.

Con lo rápido que van algunas cosas en Google, y esto ha tardado tanto. Hoy he visto que, por fin, Google Sitemaps ya no detecta esos errores que detectaba en nuestra web. Llevaba arrastrando este problema desde el 29 de diciembre de 2007, y la verdad es que hace una cierta ilusión ver esta frase: “No hemos detectado ningún problema de contenido en su sitio.”

Para saber con qué frecuencias revisa Google los errores de nuestra página, vamos a introducir diferentes errores, en diferentes momentos. Hoy introduciremos una metadescripción muy corta, y la semana que viene introduciremos alguna cosa que no sea indexable: un flash, por ejemplo. Es para demostrar que realmente no indexa contenido en flash.

Y el siguiente paso va a ser controlar los vínculos del sitio. Tenemos 3 vínculos detectados por Google, pero en las búsquedas que realizamos no salen en ningún momento. Google los muestra cuando lo considera necesario.

Edición: 29/01/2008

El robot de Google (googlebot) ha pasado por la página pero sitemaps no me muestra las metadescripciones demasiado cortas.  Será un robot diferente?  Según Sitemaps la última vez que el robot pasó por la página fue el 23 de enero, con lo que se confirma el retraso en la elaboración/presentación de los datos en Sitemaps.

Ho acabo de llegir a Error500.  No m’ho puc creure.  Diria que el model a seguir és el que indica l’Antonio al seu article: un model en el qual les operadores convencionals donessin gratuïtament una connexió mínima (d’un mega, per exemple), i que fessin pagar les connexions més bones.  Així seria més fàcil donar serveis de valor afegit, o connexions amb una pujada més important, o continguts especials, o què sé jo…

Igualet que aquí.  L’ADSL més cara, les autopistes més cares, i les infraestructures més pobres.  No se… alguna cosa falla.

Ja pràcticament hem acabat la tercera setmana de l’any. També ha estat una setmana molt intensa, tot i que no massa quant a la productivitat del bloc. Només 2 articles, i a última hora. M’encantaria que els comentessis.

• He escrit sobre les qualitats que ha de tenir un bon polític. Aquesta ha estat un tema de conversa molt recorrent aquesta setmana.
• També he escrit sobre l’anunci que ha fet, que ha “tornat a fer”, Mariano Rajoy sobre el cànon digital. Diu que si és president eliminarà aquest cànon. Jo no m’ho crec.
• He quedat sorprès perquè Sun ha comprat MySQL. MySQL és un producte que utilitzem molt sovint a Innovation Studio.

Suposo que tindré més coses sobre les que escriure fins el proper 9 de març. A veure qui la diu més grossa en temes de societat de la informació.

Ho he sentit a les notícies. El lider del PP ha dit que, en cas de ser elegit president del govern espanyol, eliminarà el cànon digital. No m’ho crec!

Temps enrere també va dir-ho, i el dia següent va dir que crearia una agència sobre la propietat intel·lectual. He escrit també sobre això. Tinc una certa reticència a creure que el PP eliminarà el cànon. I si ho fa, quina serà la resposta de l’SGAE? De fet, perquè l’SGAE no ha dit res d’aquest anunci, encara? Perquè incorporarà gent a la nova agència?

Que no. Que no m’ho crec.

Aquests dies es parla molt sobre quins són els polítics que es presenten tant a les llistes del congrés com del senat. He tingut moltes converses amb amics, amb coneguts, i més o menys tothom té una opinió formada. Fins aquí tot és normal.

El que em preocupa, però, és que hi ha un argument comú, un comentari generalitzat que em porta a pensar que aquestes eleccions tampoc aniran be. Tothom parla de les poques o nul·les qualitats dels polítics que es presenten. No hi ha colors, per això. Ja poden ser del PP, del PSOE (PSC), de CIU o d’ERC. Tots comenten (comentem) que els candidats es perden en tacticismes absolutament estúpids, en baralles absolutament improcedents i improductives, i que gairebé ningú parla de programa, projectes o qualitats.

Per aquesta raó crec necessari definir algunes de les qualitats que ha de tenir un bon polític. És la meva opinió, que m’agradaria veure complementada.

• Ha de parlar només dels seus projectes.
• Mai ha de respondre insults o crítiques dels adversaris polítics.
• Quan fa oposició, ha de respondre als errors i defectes de qui governa amb alternatives.
• S’ha de fer rodejar de persones solvents i formades.
• Ha d’exposar amb claredat la seva acció de govern. Amb l’ús d’Internet, això és molt més fàcil, i es pot avisar les persones només dels temes que són del seu interès.

Algú s’anima?

No ens donarem compte que ja estarem a les acaballes del 2008.  En fi, tot just comencem, així que ànims.

Aquesta setmana només hi ha hagut 3 articles.  Els 3 tenen a veure amb qüestions d’actualitat.

• El president francès, Nicolas Sarkozy, proposa un nou cànon sobre l’ús d’Internet per tal de finançar la televisió pública.  No seria el primer “impost” per mantenir una televisió pública, però sí el primer sobre l’ús d’Internet.
• El web d’Antena 3 TV s’ha col·lapsat  perquè s’hi va fer la preestrena de “Los hombres de Paco”.  Em sembla força curiós que una casa tan gran com Antena 3 no pugui preveure aquestes situacions.
• També m’ha sorprès que hi hagi tan poca informació sobre la lletra de l’himne d’Espanya.  Només he trobat informació als diaris.

Be, no ha donat massa més.  Espero que a partir d’ara hi hagi més articles i més sovint.

He revisat el meu reader i em sorprenc de no veure cap referència a la lletra de l’himne espanyol. A mi no m’agrada gens. Què us sembla la lletra a vosaltres? He obert una enquesta.

Segons lavanguardia.es, al 56% dels usuaris no els agrada la lletra de l’himne.

A mi em sona a antic. Definitivament, no m’agrada.