Entrevista a August Armengol (PxC)
L’August Armengol i jo no ens coneixíem personalment abans d’aquesta entrevista, i m’ha agradat molt el seu estil directe. Portava l’entrevista completament preparada, i segurament per això la xerrada va ser molt distesa i molt amena.
L’August es presenta per segona vegada a l’alcaldia del Vendrell per Plataforma per Catalunya. Aquest partit no s’havia presentat anteriorment al Vendrell, i a les primeres eleccions a les quals es presenten obtenen un regidor; tot un èxit. El partit té una línia programàtica molt identificada, el control de la immigració, i la seguretat (veure propostes del partit); és per això que el tema noves tecnologies no és la seva prioritat.
No disposa de bloc, tot i que no descarta obrir-ne un per informar de la seva futura activitat al consistori. La segona legislatura, que s’inicia el dia 16 de juny, podria no ser l’únic regidor de PxC a l’Ajuntament del Vendrell
Considera, com jo, que El Vendrell és analògic. Assegura que ho és, però no per culpa dels vendrellencs, sinó perquè l’ajuntament no s’ha plantejat cap tipus d’avenç, ja que això no li ofereix cap rendibilitat electoral. És evident que si volem que El Vendrell deixi de ser analògic cal la intervenció de l’Ajuntament, i per això, aprofitant aquesta entrevista, demana que es faci de forma immediata.
La tercera pregunta de l’entrevista demanava concreció. Els projectes que engegaria si la gestió fos de la seva responsabilitat serien els que inicialment semblen més evidents, aquells projectes dels quals es parla últimament.
- Una pàgina web en condicions, més dinàmica, on es poguessin fer tràmits municipals. Cal agilitzar la burocràcia que pateix l’Ajuntament.
- Instal·lació d’una xarxa WiFi gratuïta a tot el municipi. Afegeixo que aquest projecte està subjecte a unes normes jurídiques que prohibeixen clarament que es puguin finançar amb impostos, però estic segur que trobaríem la manera més adequada.
- Faria formació per a la gent gran perquè poguessin aprendre a utilitzar Internet.
Crec que els projectes que voldria iniciar serien bàsics, serien els estrictament necessaris per a un municipi que vol deixar de ser analògic. Primer la infraestructura, i després els serveis sobre aquesta. En aquest sentit, doncs, són projectes necessaris i urgents, sense que representin una autèntica innovació.
I per finalitzar, considera que els municipis del nostre entorn estan al mateix nivell que nosaltres. Jo, en canvi, considero que, afortunadament, hi ha alguns casos que es poden destacar. Fa uns dies parlava de Reus, i també dels inicis del Wifi a Valls (a mitges, com deia en un article anterior). Més al sud tenim el cas d’Amposta, on realment les coses estan molt millor, però d’això ja en parlarem més endavant.
Te gustó este artículo? Por qué no dejas un comentario y continuamos la conversación, o suscríbete al feed RSS para obtener los artículos directamente en tu lector de RSS.
Comentarios
Hola, Joan.
Tinc un dubte… perquè fas servir un plural? A aquest bloc només escric jo, però potser no és a mi a qui dirigeixes la frase. I si és dirigit als lectors del bloc, no em sembla malament que siguin lerrouxistes (recordes una famosa frase de N.Maquiavelo? El fin…). Però be, cadascú pot pensar com vulgui. No m’hi posaré.
He hagut de llegir una mica, i he trobat un article força interessant de Joan B. Culla. Te’l recomano, perquè hi ha una mica per tothom.
I és clar, per contestar la teva pregunta, no em sembla gens be, com no podia ser d’altra manera, les revelacions del Sr. Anglada al vídeo. De totes maneres, al Vendrell hi haurà 4 regidors de Plataforma per Catalunya durant els propers quatre anys, i això es deu, segurament, a que la situació s’ha descontrolat una mica. No ho trobes així?
Uo! Si que contestés ràpid. No sé qui és el que escriu en aquesta web, és que miro de visitar totes les que puc i aquesta és el primer cop que l’he vist. Com he vist que parlaves del PxC m’ha semblat interessan donar a la gent que passi per la notícia una mica d’informació del passat del líder d’un partit respectable i democràtic (si així ho diu el TC) però que com has pogut comprovar no ensenya totes les seves cartes i algú, els blocaires, hem de posar-ho al servei de la gent.
L’article que m’has deixat és força interessant, mercès.
Que el TC ha dit que la Plataforma per Catalunya és un partit respectable i democràtic? Quan ho ha dit això?
La PXC usa la immigració per atraure el vot de les persones xenòfobes. Bàsicament s’encaparra i obssesiona amb els immigrants per desacreditar-los i culpar-los de tots els mals d’aquesta societat.
Antoni, jo entenc que el que JOANGIL ha volgut dir és que PxC és un partit que s’ajusta a la legalitat, ja que el TC no acostuma a posicionar-se si no hi ha cap disputa. De totes maneres, espero que sigui ell mateix qui torni al missatge per contestar-te.
Gràcies.
Entra dins la legalitat perquè respecta el principi democràtic i entra dins la Ley de partidos perquè no usa la violència; per tant, es pot presentar respectablement. Això és el que volia dir amb “lo” del TC, que com no s’ha posicionat al respecte, vol dir que o és democràtic o que tot i no ser-ho el TC deixa que es pugui presentar (FET i de les JONS, també es presenta i en canvi, el feixisme és el primer d’usar les dos vies: la política i la violenta o revolucionaria). Per tant, tot i que no em cregui al TC, ell és el que decideix si un partit és o no és democràtic i per tant, es pot, o no presentar en unes eleccions. Tu molt cordialment has donat la teva opinió al respecte. Però per ser un partit molt restrictiu amb la immigració no vol dir que sigui violent. Que no defensi els drets que té tot ciutadà diferenciant-ho entre races (darrere del seu discurs populista demagògic) també entra dins la legalitat democràtica. Democràcia no vol dir PARADÍS, tot i que és el sistema polític que més s’ acosta. Pots ser un partit democràtic i fer boicots a empreses (com fa el PP amb PRISA i els caves catalans), això és anti liberal (llibertat d’empresa i de premsa), però no anti democràtic. El que no és democràtic és dictatorial. Després hi ha el que no és demòcrata liberal i és democràta social, o demòcrata islàmic, n’hi ha de molts tipus de democràcia (participativa, etc.).
I jo també estic en contra d’Anglada i el seu partit xenòfob i neo feixista, que s’ha presentat tapant el que realment és: per això vaig posar aquest video: http://www.youtube.com/watch?v=Ju7rHmW0fqA El seu programa no és anti demòcratic, el que realment pensen en alguns casos si i altres no. A part de ser totalment fastigosos i perillosos.
El que volia dir és que no estic d’acord amb ERC i la seva proposta d’ il·legalitzar-los. Cadascú es guanya les garrofes com vol dintre d’un marc democràtic, el poble decidirà (demos més cràcia: democràcia: “el poder del poble”). Espero que t’hagi quedat clar la meva posició envers el PXC. Jo també vaig mal interpretar al Pascual, pot ser tu també ho has fet (o jo m’he explicat malament) XD
http://www.fotolog.com/joangiloliveras/
XDXDXD
Gràcies per contestar, Joan.
Després de rellegir els últims comentaris se m’acut una pregunta: realment, i tot i que el TC no ho hagi dit, PxC no és un partit democràtic? O faig la pregunta d’una altra manera: el fet que no infringeixi cap llei el converteix en partit democràtic?
De fet, segons quines polítiques apliquin els partits podrien ser titllats d’anti-democràtics, oi? En fi, és tan sols una reflexió…
Què et sembla aquest video?: http://www.youtube.com/watch?v=Ju7rHmW0fqA
Almenys no sigueu lerrouxistes….