Google informa de posibles problemas en tu web

Hace pocos días que apareció en Google Sitemaps la utilidad Análisis del contenido. No lo había visto nunca antes, así que lo miré para la empresa.

En este apartado existen 3 tipos de errores que Googla Analiza:

Entre 3 posibles problemas de metadescripciones, me encontré con que existían 12 metadescripciones duplicadas. 🙁

Es genial que Google me ofrezca esta información. En términos coloquiales, puedes usar los algoritmos de Google para hacer que tu web sea cada día más indexable, más agradable para los buscadores, y, en definitiva, más eficiente. El único problema es que me dice cuál es el texto que se repite, pero no en qué páginas. Eso me hubiera ahorrado bastante trabajo. Ahora tengo que buscar las páginas en las que se repite la descripción, y modificarlas.

He buscado en los diversos blogs de SEO que visito, alguna información sobre cuáles son las implicaciones del meta “description”, y la mayoría coinciden en que Google ya ni lo mira. Bueno, pues eso no es cierto. Algunas de mis páginas salen en los resultados de Google con el meta “description”. Lo que deduzco es que no lo miran “para analizar el contenido”, o “para obtener la temática del web”. Matizaciones, como no podía ser de otra manera.

Pero además de eso veo que en las consultas “no clicadas” (Estadísticas -> Consultas de búsqueda más habituales) salen muchísimas búsquedas por “sms nadal”, y muchas más variantes, todas ellas relacionadas con los SMS, Navidad y año nuevo.

Pues nada… con esta información, me pongo manos a la obra. Voy a cambiar las descripciones de las páginas, y a orientar mucho mejor la parte de los SMS. Algo no está funcionando como yo quisiera, y es Google quien me ha informado de los problemas.

Te gustó este artículo? Por qué no dejas un comentario y continuamos la conversación, o suscríbete al feed RSS para obtener los artículos directamente en tu lector de RSS.

Comentarios

Si en eso estoy de acuerdo, pero muchas veces te vienen con una página en flash para el posicionamiento, y añadiéndole un sitemap con cada una de las keywords junto con la descripción, si es posible.

OK, hasta ahí estamos de acuerdo. Lo normal, sin embargo, es que la página sea un único fichero HTML que llama al flash (enorme, por supuesto), y con eso pocas posibilidades de posicionamiento te quedan.

Por ejemplo, para Innovation Studio hacemos posicionamiento múltiple, es decir, usamos diferentes estrategias de posicionamiento en función de la página de aterrizaje (landing page). Una para los SMS, otra para el propio posicionamiento, otra para la realización de proyectos web, etc.

También es posible crear un fichero flash por página, que son llamadas de sus respectivas páginas HTML, pero eso ya me parece el colmo. Si el caso es este, lo mejor es despedir directamente al desarrollador. Pero bueno, esto no deja de ser una opinión más.

Ah, y por último, desde siempre se recomienda, y ahora Google lo confirma, hacer metadescripciones, titles y keywords diferentes para cada página, y [siento ser tan pesado] eso no es posible en flash.

Bueno, no me enrollo más. Otro día hablaré de la accesibilidad en flash.

Gracias por tu comentario, Raquel.

Si estoy totalmente de acuerdo contigo, pero en mi caso es luchar contra corriente. En la empresa en la que trabajo, lo puedo decir más alto , pero no más claro. Es uno de los motivos por los que quiero volar…;)

Lo siento, el formulario para comentar está cerrado en este momento.