Les opcions que aportes són bones. Sense cap mena de dubtes resolen el problema del contingut duplicat. El cas és que les pàgines del web que he fet servir de referència necessitaven les URL diferenciades (no les podia redireccionar a la pàgina “canonical”). D’altra banda, si excloc un buscador d’algunes de les pàgines de contingut duplicat (Yahoo! per exemple) tinc el problema de que no es veuen aquelles pàgines en concret, a aquell buscador.

De totes maneres, la idea del rel=”canonical” és bona, així que estic convençut que la resta de buscadors l’adoptaran ben aviat, si no ho han fet ja.

Gràcies per tornar.

suposo que a partir del mail podràs saber qui sóc, en qualsevol cas volia ampliar un pel el teu comentari, així com suggerir altres possibles maneres de evitar el contingut duplicat.

D’entrada aquesta etiqueta tal i com ho presentes, entenc que només és google qui ho interpreta d’aquesta forma, de manera que continuem tenim el problema de contingut duplicat per a la resta de buscadors(google te la major quota de mercat, però tampoc cal despreciar a la resta).

Per tal de poder usar una solució global al contingut duplicat(per a tots els buscadors), podríem usar exclusions de robots mitjaçant etiquetes meta o bé mitjançant l’arxiu robots.txt

També comentar que quan disposem de diverses URL’s que corresponen a una mateixa pàgina, podem usar redireccions 301 per tal de donar valor a la URL que ens interessa de cara als buscadors.

Salutacions!